OFиGенный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » OFиGенный форум » Непознанное » Правда о 666, звере и его печати


Правда о 666, звере и его печати

Сообщений 141 страница 160 из 166

141

nickols_k написал(а):

Как видите - разница лишь в порядке буковок.

так и во всех словах - букв то нее бесконечное множество :) а слова получаются как раз посредством перестановки буковок =)

142

Названия некоторых сур Корана:

2. Корова
3. Семейство Имрана
4. Женщины
5. Трапеза
6. Скот
7. Преграды
8. Добыча
9. Покаяние
13. Гром
14. Ибpaxим
15. Aл-Xиджp
16. Пчелы
17. Перенес Ночью
18. Пещера
27. Муравьи
29. Паук
37. Стоящие В Ряд
38. Сад
39. Толпы
40. Верующий
42. Совет
43. Украшения
44. Дым
45. Коленопреклоненная
46. Пески
48. Победа
49. Комнаты
50. Кaф
52. Гора
53. Звезда
54. Месяц
56. Падающее
57. Железо
60. Испытуемая
61. Ряды
62. Собрание
63. Лицемеры

Вы что ту привлекательного нашли? Если вы это называете религиозной книгой, то мне вас жаль!

Прочтите Суру (24. Свет). Она так названа, потому что в ней якобы повествуется о божественном свете, озаряющим небеса и землю!
Читаем аяты этой суры:

Во имя Аллаха, милостивого, милосердного
[Сие — сура, которую Мы ниспослали и предписали законом. Мы ниспослали в ней ясные знамения: быть может, вы призадумаетесь.
2.  И прелюбодейку и прелюбодея — каждого из них секите сотней плетей. Пусть не охватывает вас жалость к ним во имя веры Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Судный день. А при наказании их пусть свидетелями будут некоторое число верующих.
3.  Прелюбодей может жениться только на прелюбодейке или же многобожнице. На прелюбодейке может жениться только прелюбодей или многобожник. А верующим это запрещено.
4.  Тех, которые возведут навет на целомудренных женщин, но при этом не приведут четырех свидетелей, секите восьмьюдесятью [ударами] плети и никогда не берите их в качестве свидетелей, ибо они -преступающие закон,
5.  за исключением тех из них, которые после этого [навета] раскаялись и загладили вину. Ведь, воистину, Аллах — прощающий, милосердный.
6.  Что же касается тех, которые обвиняют в неверности своих жен, не имея свидетелей, кроме самих себя, то заменой свидетелей для кого-либо из них служат четыре клятвы Аллахом в том, что он, воистину, говорит правду,
...
22.  И пусть щедрые и обладающие достатком среди вас не клянутся, что не будут оказывать помощи родственникам, беднякам и покинувшим свой дом [для борьбы] на пути Аллаха. Пусть они прощают и извиняют [их]. Разве вы не хотите, чтобы Аллах простил вас? Аллах — прощающий, милосердный.
23.  Воистину, те, которые обвиняют в неверности целомудренных, не ведающих [греха], верующих женщин, да будут прокляты в этом мире и будущем! Им уготовано великое наказание
24.  в тот день, когда их языки, руки и ноги будут свидетельствовать против них о том, что они творили.
25.  В тот день Аллах воздаст им в полной мере по их заслугам и они узнают, что Аллах — ясная истина.
...
60.  Не запретно престарелым женщинам, неспособным к деторождению, снимать [покрывало или плащ при чужих мужчинах], если они при этом не показывают своей красы. Но скромно воздерживаться от этого [все же] лучше для них. А Аллах — слышащий, знающий.
61.  Не запретно ни для слепого, ни для хромого или больного, ни для вас самих [, о верующие], есть отдельно [от всех] в ваших домах, или в домах ваших отцов, или в домах ваших матерей, или в домах ваших братьев, или в домах ваших сестер, или в домах ваших дядей по отцу, или в домах ваших теток по отцу, или в домах ваших дядей по матери, или в домах ваших теток по матери, или в тех домах, ключи которых в вашем распоряжении, или [в доме] вашего друга, — не запретно вам есть укромно или вместе [со всеми]. Когда вы входите в дома, то приветствуйте друг друга приветствием от Аллаха, благословенным, прекрасным. Так Аллах разъясняет знамения, — быть может, вы постигнете.
62.  Верующие — исключительно те, которые уверовали в Аллаха и Его Посланника. Когда они общаются с Посланником по какому-либо делу, то пусть не уходят, пока не получат дозволения. Воистину, те, которые просят у тебя разрешения, — они-то и веруют в Аллаха и его Посланника. Когда они испросят у тебя дозволение ради какого-либо своего дела, то разрешай тому, кому из них хочешь, и проси у Аллаха прощения для них. Ведь Аллах — прощающий, милосердный.

ВЫ ЧТО НИБУДЬ ЗДЕСЬ О БОЖЕСТВЕННОМ СВЕТЕ ВИДИТЕ?

Отредактировано nickols_k (2008-03-14 14:01:01)

143

nickols_k написал(а):

в порядке буковок.

очень умное замечание...нет слов просто

не собираюсь спорить столь групым,необразованым и неуважающим другие веры человеком.Это статья про Коран показывает лишь то,что Вы человек ничего из себя не представляющий.

144

nickols_k
То что Вы ничего не видете- не значит, что там, куда Вы смотрите нечего нет.

145

nickols_k
человеку с таким автаром как у вас вообще грешно что-либо говорить о какой-либо вере =)))

146

да уж..ума и сообразительно у человека тошно нет:) ай в топку его

147

не фтопку а +1 за оживление форума+)))

148

Kaik написал(а):

То что Вы ничего не видете- не значит, что там, куда Вы смотрите нечего нет.

В Коране я вижу - КОРОВА, СТАДО, БЫДЛО, а что видите вы?

149

Я вижу нечто большее.
Некоторые слова в священных писаниях, будь то Дао Дэ Цзин, Коран, Библия, нельзя понимать буквально. Их следует воспринимать как некий символ, который, если читатель достиг какого-то успеха на Пути Саморазвития, несёт нечто большее, чем простое слово.
Ну, а если вспомнить одну из заповедей- Не суди, становится ясно, что наш прямолинейный ум ставит ярлыки на вещи которые он не понимает. Согласитесь, гораздо легче сказать "не понимаю", чем годами сидеть над одной и той же неразрешённой задачей.

150

Kaik написал(а):

Некоторые слова в священных писаниях, будь то Дао Дэ Цзин, Коран, Библия, нельзя понимать буквально. Их следует воспринимать как некий символ, который, если читатель достиг какого-то успеха на Пути Саморазвития, несёт нечто большее, чем простое слово.

Коран и библия это НЕ священные писания, а СВЯТЫЕ! разницу улавливаете?

Kaik написал(а):

Ну, а если вспомнить одну из заповедей- Не суди, становится ясно, что наш прямолинейный ум ставит ярлыки на вещи которые он не понимает. Согласитесь, гораздо легче сказать "не понимаю", чем годами сидеть над одной и той же неразрешённой задачей.

У вас ест неразрешённые задачи о том, как пасти коров?

151

Коран и библия это НЕ священные писания, а СВЯТЫЕ! разницу улавливаете?

Это Вы откуда взяли? Судя по тому, что Библия написано с маленькой буквы- Вы не сильно сосредоточены на письме.
А чтобы понять суть священных писаний, мало сосредоточения.

У вас ест неразрешённые задачи о том, как пасти коров?

Вы наверное не поняли то, что я писал постом выше. Не удивительно, что овцы из Библии и коровы из Корана будут восприниматься Вами лишь как животное.
Из этого я могу сделать вывод о том, что Вы не проникли в суть вещей, а то что вы пишите есть лишь переписывание чьих-то мыслей.

Отредактировано Kaik (2008-03-16 17:04:02)

152

Kaik написал(а):

Это Вы откуда взяли? Судя по тому, что Библия написано с маленькой буквы- Вы не сильно сосредоточены на письме.
А чтобы понять суть священных писаний, мало сосредоточения.

В русском языке с большой буквы пишутся имена собственные, а нарицательные - с маленькой.

Kaik написал(а):

Вы наверное не поняли то, что я писал постом выше. Не удивительно, что овцы из Библии и коровы из Корана будут восприниматься Вами лишь как животное.
Из этого я могу сделать вывод о том, что Вы не проникли в суть вещей, а то что вы пишите есть лишь переписывание чьих-то мыслей.

Философия овцы была навязана Иисусом Христом. Это он своих подданных мечтал видеть в роли овец, а не в роли свободных людей.

153

Kaik
я за.совершенно верно.так держать:)

154

byanka3 написал(а):

Kaik
я за.совершенно верно.так держать:)

Держи - не держи, а когда Kaik'у ответить нечего, то тут ничего не поделаешь!

155

И терпения нет.... Ну чтож. По-порядку:

В русском языке с большой буквы пишутся имена собственные, а нарицательные - с маленькой.

Прекрасно, но Библия- отнють не нарицательное слово. Зайдите в гогл и наберите в поиске слово "библия", посмотрите как оно пишится.
Но, раз для Вас слова "saint" и "satanism" одно и тоже, нечему удивляться. Углубитесь в науку о происхождении слов этимологию, и Вы поймёте, что даже переставление одной буквы- может изменить значение слова на противоположное. Вспомните слово коса. Она может быть и у девушки и на море. А тут мы даже буквы не меняли...

Философия овцы была навязана Иисусом Христом. Это он своих подданных мечтал видеть в роли овец, а не в роли свободных людей.

Мммм, nickols_k, я уже упоминал о символах в священных писаниях. Чтоб удавливать суть слов- мало уметь читать. Представьте, сказала Вам девушка "нет"(вопрос придумайте сами). Но, женское "нет" иногда ещё значит "да, но поздже". Иногда этим "нет" девушка просто хочет Вас встряхнуть. А Вы, услышав нет, развернулись и ушли, а девушка окончательно убедилась, что Вы ей не подходите. Обидно? Да. Потому подключать не только логику следует, но и другие не менее нужные способы восприятия.
А теперь собственно ответ, раз уж он Вас так интересует: Вам знакомо слово "смирение", когда говорят "да будет воля Твоя", от сердца, осознанно, чловек по-настоящему смиренн. Чтобы осознать смирение нужны годы, ато и десятилетия упорной работы над собой. Но, быть смиренным не значит быть слабым. Когда ты смеренен, воля Божья проявляется через твои поступки, слова и даже мысли!
Все явления подчиняются законам. Предметы- силе притяжения, атомы- законам, которым дали название Кулоновские Силы, предметы в воде- силе Архимеда. Так и человек живёт по каким-то законам. Но, иногда наш ум мешает нам воспринимать Вселенские законы(законы причины, например) и начинает их искажать, или вовсе отрицать. Бог- пастух-закон и овцы- люди, которые следуют закону-Богу- патсуху.
Всё просто. Не делайте поспешных выводов.

156

Kaik написал(а):

Прекрасно, но Библия- отнють не нарицательное слово. Зайдите в гогл и наберите в поиске слово "библия", посмотрите как оно пишится.

Библия это нарицательное слово, так как есть ещё библия Сатаны, библия Джона Ленона и много ещё каких библий.

Kaik написал(а):

Но, раз для Вас слова "saint" и "satanism" одно и тоже, нечему удивляться. Углубитесь в науку о происхождении слов этимологию, и Вы поймёте, что даже переставление одной буквы- может изменить значение слова на противоположное. Вспомните слово коса. Она может быть и у девушки и на море. А тут мы даже буквы не меняли...

Это не только у меня! Следим внимательно: Satan это Cейтн, а святой(saint) это сейнт!

Kaik написал(а):

Мммм, nickols_k, я уже упоминал о символах в священных писаниях. Чтоб удавливать суть слов- мало уметь читать. Представьте, сказала Вам девушка "нет"(вопрос придумайте сами). Но, женское "нет" иногда ещё значит "да, но поздже". Иногда этим "нет" девушка просто хочет Вас встряхнуть. А Вы, услышав нет, развернулись и ушли, а девушка окончательно убедилась, что Вы ей не подходите. Обидно? Да. Потому подключать не только логику следует, но и другие не менее нужные способы восприятия.
А теперь собственно ответ, раз уж он Вас так интересует: Вам знакомо слово "смирение", когда говорят "да будет воля Твоя", от сердца, осознанно, чловек по-настоящему смиренн. Чтобы осознать смирение нужны годы, ато и десятилетия упорной работы над собой. Но, быть смиренным не значит быть слабым. Когда ты смеренен, воля Божья проявляется через твои поступки, слова и даже мысли!

Христа называли Учителем или Logos'ом, ыто переводится на современный языка как СЛОВО!
СЛОВО это центральная единица языка,  обладающая законченной смысловой нагрузкой, представляющая собой смысловое выражение отдельного предмета мысли.
ГРИМУАР (от фр. grimoire) это книга, описывающая магические процедуры и заклинания, или содержащая ещё какие-либо колдовские рецепты. Слово происходит от фр. grammaire (грамматика). Развитие значений такое: грамматика → сложная книга → книга заклинаний.

А вот случай, когда пишем и говорим одно, а  имеем в виду - другое не подходит ни под одно из определений.

Kaik написал(а):

Так и человек живёт по каким-то законам. Но, иногда наш ум мешает нам воспринимать Вселенские законы(законы причины, например) и начинает их искажать, или вовсе отрицать. Бог- пастух-закон и овцы- люди, которые следуют закону-Богу- патсуху.
Всё просто. Не делайте поспешных выводов.

Я что-то не помню, чтобы Творец кого-то когда-то пас! Творец это не пастух, а Создатель мира! Пастух это Иисус, который пасёт СВОЮ паству, а не всех людей. Следовательно его учение о том, что люди это якобы овцы - не закон, так как всех оно не касается.

157

Библия это нарицательное слово, так как есть ещё библия Сатаны, библия Джона Ленона и много ещё каких библий.

Война и мир, Вы как пишите?

Это не только у меня! Следим внимательно: Satan это Cейтн, а святой(saint) это сейнт!

Я не против Вас. Я дал Вам идею- дальше сами решайте. А Satan, по-моему, читается как Сэтн. Дальше всё ясно. Ещё раз повторюсь, наука о Слове- не банальная игра в мозайку из букв. ОГРОМНОЕ значение имеет также его звучание(хотя огромное это я преуменьшил): мягкость согласных, их твёрдость, меняет значение слова кардинально!
Про грамматику.
Раньше,у нас документы называли грамотами, а кто ведал документами звался грамотным.
Возможно? Возможно.

Я что-то не помню, чтобы Творец кого-то когда-то пас! Творец это не пастух, а Создатель мира! Пастух это Иисус, который пасёт СВОЮ паству, а не всех людей. Следовательно его учение о том, что люди это якобы овцы - не закон, так как всех оно не касается.

nickols_k, Закон- один, а Путей, которые ведут к нему- множество. Изучая эти Пути приходишь к видению этих Путей и какими принципами они руководствуются.

А вообще, я уверен, что этот спор- безконечен. У Вас своя правда, у меня- своя. Никто никого не переубедит. Мы немного развернули две точки зрения. И уже не понятно на счёт чего спор идёт. В таких случаях лучше его прекратить.
Так что предлогаю закончить этот спор.

158

Kaik написал(а):

Война и мир, Вы как пишите?

Причём тут Война и мир? Война и мир это название произведения, а библия это не название произведения, а вид литературы, такой же как альманах, атлас, журнал....

Kaik написал(а):

Я не против Вас. Я дал Вам идею- дальше сами решайте. А Satan, по-моему, читается как Сэтн. Дальше всё ясно. Ещё раз повторюсь, наука о Слове- не банальная игра в мозайку из букв. ОГРОМНОЕ значение имеет также его звучание(хотя огромное это я преуменьшил): мягкость согласных, их твёрдость, меняет значение слова кардинально!
Про грамматику.

Сатана по английски читается, как Сейтн, а не как Сетн, Сет это египетское имя Сатаны. Если по вашему близость слов не играет значения, тои тогда почему слово СВЯЩЕННЫЙ по английски это HOLY (SACRED), а не как--то иначе?

Kaik написал(а):

nickols_k, Закон- один, а Путей, которые ведут к нему- множество. Изучая эти Пути приходишь к видению этих Путей и какими принципами они руководствуются.

Вы с чего взяли то, что закон якобы один? И какой же этот закон если не секрет! Только не надо заповеди путать с законом.

159

Причём тут Война и мир? Война и мир это название произведения, а библия это не название произведения, а вид литературы, такой же как альманах, атлас, журнал....

Когда Вы говорите Библия, мы имеем в виду священное писание. Случай, когда нарицательное стало собственным.

Если по вашему близость слов не играет значения...

Я такое писал? Я говорю, что чтобы утверждать что-то, нужно проделать много работы. А у меня впечатление, что Вы просто скопировали чей-то текст.

Вы с чего взяли то, что закон якобы один? И какой же этот закон если не секрет! Только не надо заповеди путать с законом.

Ммммм, если я Вам скажу, что утверждая это я опираюсь на свой опыт, Вы поверите?

Вы моё предложение проигнорировали. Самолюбие задел? Ну будет, будет...
Смысла в споре я Не Вижу. Вы о чём спорите? Кто прав? У каждого своя правда. Я на Вашу не претендую, у меня своя.
Так что предлогаю закончить этот спор. Я даже могу согласиться на поражение)

160

Прочитала всю эту Вашу дискуссию...
Я человек, ко многому относящийся с пониманием. Стараюсь никогда не говорить "Невозможно!" или "Этого не может быть!" И сначала было даже некоторое желание вступиться за nickols_k. Ведь никто из нас не может знать, что он действительно ТАМ видел, а что нет. Но также и он не может утверждать, что все непременно должны будут увидеть именно то, что он. Не исключено, что каждый увидит ТАМ что-то своё.
Хотя у меня сложилось впечатление, что nickols_k гонит. Может быть, в жизни человеку не хватает внимания к своей персоне, а тут сразу столько эмоций в его адрес :)
После же прочтения последних сообщений остался очень неприятный осадок. Да мало ли кто что думает! В любом случае поносить то, что для других свято - это верх невежества и неуважения к людям.

Отредактировано Veronica (2008-03-23 03:02:43)


Вы здесь » OFиGенный форум » Непознанное » Правда о 666, звере и его печати